声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写华霖资本，文末已标注文献来源，请知悉。
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
2025年9月，即联合国成立80周年前夕，联合国秘书长古特雷斯呼吁，要摒弃安理会1945年的旧格局。
按照古特雷斯的说法，如今的安理会组成，已经与现代世界格局脱节，治理效能低下，所以必须得改革了。
有趣的是，此时英法突然递过来一个提案，说是要限制五常的一票否决权。见此机会，古特雷斯立马就点了同意。这究竟是什么情况？难道联合国要开始针对五常了？
当今安理会架构的三大问题
在回答这个问题之前，咱们先来了解一下，当今的安理会架构，究竟有啥问题？
首先，就是吵吵嚷嚷的问题。每次遇到国际大事，五常的意见都极其不统一，大家一闹起来，就开启互相否决的操作了。
展开剩余90%比如在俄乌问题上，俄罗斯就频繁使用一票否决权。还有巴以问题，美国也频繁使用一票否决权。似乎在美俄看来，一票否决已然成了吃饭喝水一般的存在。
就这样，随着不断开会、吵架、否决，最终导致会议无果而终，什么事也没办成。
其次，就是联合国的调停能力太拉垮了。在许多老百姓看来，堂堂一个联合国，连停战、阻止屠杀都做不到，那要你有何用？
当这样的事情发生多了以后，大家也就对联合国失去信心了。许多大国看到联合国这“怂样”，更是哀其不幸，怒其不争。
第三，如今联合国安理会的五常位置，也遭到了觊觎。
像日本、德国、印度等区域性强国，也想进五常，也想拥有更大的话语权。所以这些国家，纷纷开始质疑联合国安理会的结构合法性。
在他们看来，中美俄英法代表不了全世界。尤其是英法，属于五常中的下两常。他们的实力，早已随着欧洲的没落而消退。所以让他们待在五常的位置上，显然不合规矩。
就这样，当各种各样的问题纷至沓来以后，联合国秘书长开始着急了。
这不，趁着联合国安理会成立80周年的日子，古特雷斯正式呼吁要求改革。毕竟再不改革的话，联合国就真成花架子了。
限制五常的一票否决权
这时候可能有人会问了，改革归改革，该从哪里入手呢？
正当古特雷斯愁眉苦脸的时候，英法送来了一个大礼包。按照英法的提案来看，他们建议限制五常的一票否决权，唯有这样，才能提高联合国的办事效率。
那么问题来了，英法身为五常之二，显然也拥有一票否决权。既然如此，为啥还要限制一票否决权呢？
关于这个问题，咱们后面再说。在此之前，咱们先来看看英法的提议细节是什么？
根据英法的说法，在发生大屠杀、种族灭绝等人道主义危机的时候，五常不应该轻易动用一票否决权。如果非要用的话，必须写长篇报告，讲清楚理由，这样才能把票给举起来。
啥意思呢？咱们举个简单的例子。比如在巴以冲突中，以色列突然攻击加沙地带，造成了大量的平民伤亡。这时候联合国出了个提案，要求停战，并给难民送食物和药品。
然而，由于美国多次偏袒以色列，因此直接否决了这个提案。在这种情况下，联合国的停战和援助提案就通不过了。
那怎样限制美国的一票否决权呢？英法的意思就是，当下次美国再想玩一票否决的时候，得先写个万字解释文，一一列举否决的理由，这样才能举票。
在此期间，安理会还要召集大家一起开会，对美国的解释文件进行审查和辩论。如果审查不通过，美国的一票否决就宣告无效。
英法表示，只有这样，才能在真正意义上，限制五常的一票否决权。
古特雷斯一听：“这是个好提议呀”。联合国安理会的整体改革虽然很难，但先压制一下五常的话语权，也是一个不小的进步嘛。
不然的话，联合国不得变成五常的一言堂了？长此以往，联合国的存在感和信誉，还剩多少？
就这样，在英法提案的推波助澜之下，古特雷斯立马举双手赞同，宣称这才是真正的人类文明之光。
当然了，古特雷斯此举，其实也有另一个目的。那就是向外界透露，联合国并没有瘫痪和僵化，仍在努力的寻求变革。
说人话就是：“我这个群主真的没摸鱼，一直在认真干活呢，虽然这活儿确实干的不咋地”。
英法内心的小算计
那面对这个“限制一票否决权”的提案，五常是什么态度呢？
先来说说英法吧。既然提案是英法提出来的，他们自然也是举双手赞同。至于英法为啥要提这个？这就涉及到重塑话语权方面的问题了。
近些年来，英法两国的综合实力，正在以肉眼可见的速度衰退。在许多国际事务中，英法的影响力、控制力等，都大不如前，远远达不到20世纪时的那种段位。
现如今的全球局势，基本上被中美俄三国拿捏的死死的。就算英法想翻腾点波浪，也得先让三个大哥点头才行。所以英法必须得改变这个局势，这样才能重新拿回话语权。
于是乎，在这个关键时刻，英法直接祭出这个“限制一票否决权”的提案，这样就能抢占道德制高点了。
抢占道德制高点以后，接下来英法就能利用舆论优势，来提升自己的国际形象，进而显得自己高风亮节。
与此同时，还能顺便制约一下中美俄三个大佬的行动，让他们在投否决票的时候，能稍微谨慎一点。
最关键的是，英法两国知道，这个“限制一票否决权”的提案，中美俄肯定是不让通过的。所以英法两国压根无需担心，自身“特权”的失效。
就这样，在刷了一波声望之后，英法就能收揽一片民心。待民心收集完毕，英法就能重塑更高的话语权了。可以说，英法此等行为，属于妥妥的“老六中的老六”。
中美俄通过的概率微乎其微
至于美俄两国，他们是肯定不会通过这个提案的。这也很好理解，因为美俄两国，是使用“一票否决权”最多的国家。
每次开会的时候，他们都频繁使用一票否决权，就跟闹着玩似的。其他三国加起来的使用次数，都没他俩多。
可见，一票否决权，已然成了美俄两国的惯用工具。既然都是惯用工具了，那肯定得牢牢抓在手里。你现在让他放弃？这特权不就没了吗？
至于中国的话，自然也是不可能削弱自身权限的。虽然咱们国家不怎么用一票否决权，但这好歹也是一张底牌的象征，万一哪天用的到呢？
比如用来维护国家主权，用来反对外部干涉等。像这些，都是一票否决权所赋予的能力。有这能力不用？这不成傻子了吗？
所以说，“限制一票否决权”这个提案，它的通过率微乎其微。即便古特雷斯百般呼吁，那也是无济于事。
一场关于“限制一票否决权”的表演
尤其是从规则设定来看，通过这个提案，几乎是不可能完成的任务。
为什么这么说呢？首先，你得获得五常的全票通过才行。其次，你还得获得联合国2/3以上会员国的同意才行。但凡其中少一票，这个提案就得泡汤了。
尤其是对于老美来说，干掉这个提案，简直就是信手拈来的事情。
以老美合纵连横的手段，以及一票否决权的杀手锏，轻而易举就能将该提案死死锁住。在这种情况下，所谓的“限制一票否决权”，也就成了一纸空文了。
当然了，关于这个“不通过”的结果，其实也没法用善恶好坏来评判。因为联合国安理会的游戏规则，就是这么玩的。
当今全球局势，波橘云诡，大家尊崇利益至上，实力为尊。你让实力强大的人放弃他的特权，他会同意？
尽管英法打出的旗号，是为难民着想。但这些难民的对立面，可是无数的利益政客和军工复合体。
换句话说，你想为羊着想，有什么考虑过狼的感受？更何况，你英法本就是一虎狼之徒，又何谈为民请命？
就这样，在大家心照不宣的配合下，一场关于“限制一票否决权”的表演，正式拉开了序幕。
春秋战国格局重现
从某种意义上来讲，当今世界的这个模板，其实在咱们古代就已经有了。比如两千多年前的春秋战国，就是如今的全球格局。
从人设定位上来看，联合国就是所谓的周天子，即名义上的老大。虽然大家都尊崇他，但这个老大中看不中用，每逢大事，毫无号召力。
至于五常、日本、德国等国家，则属于春秋五霸、战国七雄的存在。这些国家要经济有经济，要军队有军队。随便一个出手，都能在全球搅动一番风云。
当这些强国纷纷逐鹿的时候，各种各样的合作和冲突，也就在所难免了。
除非出现一个实力强悍的“七洲四洋大帝”，来个全球一统，这样才有可能制定一套唯一的、大家认可的世界运行规则。不然的话，这场乱局终将一直持续下去，直至永远。
这既是自然规律的反复绽放，也是上天给人性的最大考验。
参考资料：
关权教授【英法提出建议，联合国秘书长带头，要拿五常开刀，一票否决权要凉】
辉南观察【12亿会费一分不缴，美国好日子到头了？联合国秘书长写信：先废除五常一票否决权？】
维观纵横【古特雷斯提议改革联合国安理会，废除一票否决权华霖资本，俄罗斯一票否决】
参考资料：
关权教授【英法提出建议，联合国秘书长带头，要拿五常开刀，一票否决权要凉】
辉南观察【12亿会费一分不缴，美国好日子到头了？联合国秘书长写信：先废除五常一票否决权？】
维观纵横【古特雷斯提议改革联合国安理会，废除一票否决权，俄罗斯一票否决】
发布于：江苏省传金所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
